アクリーティブの手数料は高い？月0.25%〜の実態と医療介護業界比較を検証

アクリーティブの手数料は月0.25%〜

アクリーティブが公式サイトに掲載している手数料情報を整理します。

アクリーティブの公式手数料スペック

出典: アクリーティブ公式サイト（https://accretive-factoring.jp/）2026年5月時点

「月0.25%〜」の意味を正確に理解する

月0.25%という表記は、月次の手数料率です。100万円の保険請求をファクタリングした場合、月額手数料は2,500円〜となります。年間継続した場合の年率換算は3%〜です。

一般的なファクタリング会社の「1回あたりの手数料2%〜20%」と比較すると、継続利用前提の医療・介護向けサービスであることが分かります。

アクリーティブの手数料分布（業界比較ベース）

アクリーティブは医療・介護特化のため、一般ファクタリングとは異なる手数料体系です。医療・介護ファクタリング市場での位置づけを分析します。

月0.25%〜という手数料レンジの意味

公式訴求「業界最安水準」の根拠

公式サイトでは「業界最安水準」を訴求しています。東証プライム上場グループ傘下・年間取扱実績2000億円超という規模の経済を活かした低コスト設計が、この水準を実現していると考えられます。

医療・介護ファクタリング市場では、手数料の低さとグループの信頼性を組み合わせたアクリーティブのポジションは競争力が高いと評価できます。

アクリーティブの手数料が決まる仕組み

アクリーティブは手数料を案件ごとに個別査定します。月0.25%〜の中のどこに落ち着くかは、複数の要因が絡み合って決まります。

手数料を決める主な要因

一般ファクタリングとの手数料比較の注意点

「月0.25%」という数字を一般ファクタリングの「2%〜」と直接比較するには、利用サイクルを考慮する必要があります。

• 1回あたりの一般ファクタリング（5%）: 単発で5%のコスト
• アクリーティブの月次継続（月0.5%）: 12カ月継続で年間6%のコスト

毎月の保険請求を安定的に資金化する医療・介護機関にとっては、月次の継続利用で年間コストを最小化する設計です。

業界比較｜アクリーティブの手数料は高い？安い？

アクリーティブの手数料を一般ファクタリングと医療・介護特化型で比較評価します。

医療・介護特化 vs 一般ファクタリングの手数料比較

「最安水準」という訴求の正確な意味

「月0.25%〜」という手数料は、同じ医療・介護ファクタリング市場での比較では業界最安水準に近い設計です。ただし、一般ファクタリングと単純比較するのは利用条件が異なるため適切ではありません。

医療・介護機関の資金繰り改善という目的に対しては、アクリーティブのコストパフォーマンスは高水準です。

アクリーティブの金額別・案件別の手数料目安

月次保険請求額規模別の手数料目安を示します。

月次保険請求額別・手数料目安表（業界データと公式設定から推計）

有床施設（20床以上）の申込上限

有床施設（20床以上）は月次保険請求額の最大3カ月分相当まで申し込めます。月次1,000万円の保険請求を持つ有床施設であれば、最大3,000万円分の債権をまとめてファクタリングできる設計です。

継続利用のコスト効率

毎月継続してファクタリングを利用することで、月次の資金調達コストを年間3%〜（月0.25%×12カ月）の水準に抑えられます。銀行融資のプロパー金利と比較しながら、資金調達コストの全体設計を行うことを推奨します。

アクリーティブの手数料を主要3社と比較

アクリーティブを医療・介護向けサービスとして主要3社と比較します。

手数料比較表（主要4社）

出典: 各社公式サイト（2026年5月時点）

比較から見えるポジショニング

対象の違い: アクリーティブは保険請求債権のみ、他3社は一般売掛金に対応。対象が全く異なるため、直接の比較ではなく「自分の債権の種類」で選択することが重要です。

コスト構造の違い: アクリーティブの月次継続利用前提の手数料体系と、一般ファクタリングの都度利用の手数料体系では評価軸が異なります。医療・介護機関は月次の安定した資金化が目的のため、アクリーティブの設計が適合しています。