ファクターズの手数料は高い？法人3%〜・個人ml5/1%〜の二系統料金を検証

ファクターズの手数料は法人3%〜／個人ml5/1%〜　追加費用ゼロの料金体系

ファクターズが公式サイトに掲載している手数料スペックを商品ライン別に整理します。

公式手数料スペック（二系統）

出典: ファクターズ公式サイト factorplan.net/factors/ ページ・factorplan.net/ml5/ ページ（2026年5月時点）

「法人3%〜／個人1%〜」の実態（注意点）

公式の最低値（法人3%・個人1%）は、売掛先の信用力が高い・金額が大きい・3社間ファクタリングを選択・継続利用といった好条件が重なった場合に適用される数字です。初回利用・少額案件・2社間では下限から離れた手数料になる可能性があります。申込前に必ず無料見積もりで自分の案件への適用額を確認してください。

「追加費用ゼロ」という料金体系の意味

ファクターズの最大の特徴は手数料以外の費用が0円である点です。多くのファクタリング会社では基本手数料に加えて以下のような費用が発生することがあります。

• 出張費（担当者の訪問・面談）
• 見積もり費（審査・査定費用）
• 書類作成費（契約書・登記書類等）
• 印紙税（紙の契約書を作成した場合）

ファクターズはこれらすべてを0円にする設計です。法人手数料3%なら100万円の請求書で手数料は3万円のみ、それ以外の費用は一切発生しません。総コストが「手数料率×買取金額」だけで完結する明朗会計が、料金体系の透明性を担保しています。

ファクターズの手数料分布（業界比較ベース）

ファクターズの利用者口コミは現時点で十分に収集できていないため、公式情報と業界データから手数料分布を分析します。

公式下限（法人3%・個人1%）から読み取れる傾向

※上記は業界一般的な手数料傾向からの推計値です。公式の上限が明示されていないため、無料見積もりで正確な適用額を確認してください。

業界全体の手数料相場との比較

ファクマッチが保有する226社のデータによると、業界の手数料相場は以下の通りです。

• 手数料下限の業界中央値: 約2%
• 手数料上限の業界中央値: 約15%
• ファクターズ法人factors/の下限3%: 業界中央値2%よりやや高め
• ファクターズ個人ml5/の下限1%: 業界最安水準
• ファクターズの上限: 公式記載なし

ファクターズの個人ml5/下限1%は業界最安水準、法人factors/下限3%は業界中央値より若干高めですが、追加費用ゼロという料金体系を加味すれば、総コストでは他社と比較して競争力があるケースが多くあります。

ファクターズの手数料が決まる仕組み

ファクターズの手数料は案件ごとに個別査定される設計です。法人3%〜（factors/）・個人1%〜（ml5/）の下限の中のどこに落ち着くかは、複数の要因が絡み合って決まります。

手数料を決める主な要因

「追加費用ゼロ」が利用者にもたらす実質コスト削減

ファクターズが手数料以外の費用を0円にしている点は、実質的なコスト削減効果があります。たとえば他社で手数料2.5%＋出張費1万円＋印紙税200円＋書類作成費5,000円という料金体系の場合、100万円の請求書では総コストは以下になります。

• 他社例: 25,000円（手数料）＋15,200円（追加費用）＝ 40,200円
• ファクターズ法人factors/例（手数料3%）: 30,000円（手数料のみ）＝ 30,000円

手数料率が他社より高くても、追加費用ゼロという設計により総コストでは安くなるケースが現実に多く存在します。手数料率だけで比較せず、必ず総コストで比較することが重要です。

一般的な手数料交渉のコツ

• 売掛先の信頼性を示す書類（取引契約書・継続取引履歴）を準備する
• 大口案件にまとめて申し込む（複数の少額案件を分割しない）
• 3社間ファクタリングを選択する（売掛先の承諾が得られる場合）
• 複数社で相見積もりを取り、ファクターズへ提示する

業界比較：ファクターズの手数料は高い？安い？

ファクマッチが保有する全172社（手数料下限記載あり）のデータで客観的に評価します。

ファクターズの手数料業界内ランキング

出典: ファクマッチ独自調査（2026年5月時点・226社データ）

「手数料下限」の業界内位置

業界中央値の手数料下限が約2%であることを踏まえると、ファクターズの個人ml5/=1%下限は業界最安水準、法人factors/=3%下限は業界平均よりやや高めの位置です。

ただし「総コスト」では競争力がある

ファクターズの料金体系で重要なのは手数料に上乗せされる追加費用が一切ない点です。多くの会社では基本手数料に加えて、出張費・見積もり費・書類作成費・印紙税等の隠れコストが発生します。総コストで比較した場合、ファクターズが他社より安くなるケースは多くあります。

ファクターズが「コスト優位」を発揮する条件

• 100万円以上の中規模〜大口案件
• 売掛先が大企業・上場企業・官公庁
• 3社間ファクタリングを選択できる
• 継続利用でリレーションを構築
• 個人事業主は適切にml5/から申込

これらの条件が揃った場合、公式下限（法人3%・個人1%）に近い水準が現実的に適用される可能性が高まります。

案件規模別の手数料目安

ファクターズの公式下限（法人factors/=3%・個人ml5/=1%）と業界データから、案件規模別の手数料目安を示します。

金額別・手数料目安表（業界データと公式設定から推計）

100万円の請求書をファクタリングした場合の試算（法人factors/想定）

100万円の請求書をファクタリングした場合の総コストをシミュレーションします。

いずれのケースも追加費用は0円のため、総コスト＝手数料額となります。事前見積もりで自分の案件がどの帯に入るかを確認することで、手取り金額を正確に把握できます。

30万円の少額案件での試算（個人ml5/想定）

個人ml5/は1%〜という業界最安水準の下限がある一方、実際の適用率は売掛先信用・契約形態で変動します。追加費用ゼロの設計のため総コストは比較的予測しやすくなっています。

ファクターズの手数料を主要3社と比較

ファクターズの手数料を業界主要3社と比較します。

手数料比較表（主要4社）

出典: 各社公式サイト（2026年5月時点）

比較から見えるポジショニング

個人ml5/の1%下限は業界最安水準: 個人事業主向けml5/の1%は、QuQuMo（1%〜）と並ぶ業界最安水準です。さらに最短20分振込（公式ml5/記載）という入金スピードは、QuQuMo・ビートレーディング・ベストファクターの最短2時間を大きく上回ります。

法人factors/下限3%は中位: 法人向け3%は、QuQuMo（1%〜）・ビートレーディング3社間（2%〜）・ベストファクター（2%〜）と比較するとやや高めです。純粋な手数料の安さで選ぶなら他社が有利な場合があります。

追加費用ゼロが最大の差別化: 4社の中で「追加費用0円」を明確に打ち出しているのはファクターズです。他社では基本手数料に加えて出張費・書類作成費等が発生する場合があり、総コストで比較するとファクターズが安くなるケースが多くあります。

二系統運営の安心感: ファクターズは法人専門（factors/）と個人事業主専用（ml5/）の別商品ライン設計で、それぞれに最適化された審査ノウハウが蓄積されています。