ティックは手数料5.0〜15.0%・最短翌日入金に対応するファクタリングサービスです。2社間取引・一都三県（他エリア相談可）エリア対応に対応しています。
ティックのファクタリング手数料は、公式記載で5.0〜15.0%です。ファクマッチ編集部が全172社の手数料データを比較した結果、ティックの手数料下限5.0%は業界中央値（約2%）より高水準にあります。一方、上限15.0%は業界上限中央値（約15%）と同水準です。
ティックは貸金業登録（東京都知事(3)第31667号）のある法人として、貸金業法上のコンプライアンス基準に従った料率設定を公開しています。料率レンジが明確に開示されている点は、未公開の業者と比べて透明性の観点で評価できます。
本記事では、ティックの手数料スペック・手数料が決まる仕組み・業界172社比較・金額別の手数料目安・主要3社との比較を解説します。口コミデータは現時点で収集できていないため、公式情報と業界比較データをもとにした客観的な分析を提供します。
ティックがファクマッチ独自調査で確認した手数料スペックを整理します。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 手数料下限 | 5.0% |
| 手数料上限 | 15.0% |
| 契約形態 | 2社間のみ（3社間非対応） |
| 買取金額下限・上限 | 公式記載なし |
| 入金スピード | 最短翌日 |
| 対応エリア | 一都三県（他エリア相談可） |
| 営業時間 | 平日10:00〜19:00（土日祝休業） |
出典: ティック株式会社公式サイト（https://www.tik-japan.com/）・ファクマッチ独自調査（2026年5月時点）
公式の下限5.0%は、売掛先の信用力が高い・売掛金額が大きい・取引実績が明確といった好条件が揃った場合に適用される料率と考えられます。少額案件・初回利用・売掛先の信用力が中位の案件では上限に近い水準まで上がる可能性があります。実際の手数料は申込時の見積もりで確認してください。
ティックは東京都知事認可の貸金業者（東京都知事(3)第31667号）として登録されており、貸金業法上の規制に従った料率設定を行っています。料率レンジを公開している点は、未公開の業者と比べて透明性の観点で評価できる要素です。
ティックの利用者口コミは現時点で収集が限定的なため、業界データと公式情報をもとに手数料分布を推計します。
| 手数料帯 | 想定ケース |
|---|---|
| 5.0%〜7.0% | 大口・売掛先が大企業・上場企業/官公庁宛 |
| 7.0%〜10.0% | 中規模・信用力の高い売掛先 |
| 10.0%〜13.0% | 少額・一般的な売掛先・初回利用 |
| 13.0%〜15.0% | 少額・売掛先の信用調査に時間を要するケース |
ファクマッチが保有する226社のデータによると、業界の手数料相場は以下の通りです。
下限5.0%は業界上位グループ（手数料の安さで競争するサービス）と比べると割高な水準です。一方、上限15.0%は業界中央値と同水準で、業界によっては20%超の上限を設定している会社もある中で、極端に高い設定ではありません。
ティックは手数料を案件ごとに個別査定します。5.0〜15.0%の中のどこに落ち着くかは、複数の要因が絡み合って決まります。
| 要因 | 影響方向 | 説明 |
|---|---|---|
| 売掛先の信用力 | 高いほど低い | 大企業・上場企業・官公庁等は不払いリスクが低い |
| 売掛金の金額 | 大口ほど低い | 固定審査コストが案件規模に分散 |
| 取引実績・継続性 | 長いほど低い | 継続取引先は実績で評価 |
| 申込法人の状況 | 安定しているほど低い | 売掛先以外に申込法人の状況も評価 |
| 審査の緊急性 | 急ぐほど高い | 翌日入金対応時のリスク調整 |
ティックは貸金業法上のコンプライアンス基準に従った手数料設定を行っています。極端な高料率を設定することは貸金業者として行政監督上のリスクになるため、料率レンジの上限15.0%という設定にも貸金業者としての制度的な抑制が働いていると考えられます。
ファクマッチが保有する全172社（手数料記載あり）のデータでティックの手数料の業界内位置を分析します。
| 指標 | ティック | 業界中央値 |
|---|---|---|
| 手数料下限 | 5.0% | 約2% |
| 手数料上限 | 15.0% | 約15% |
| 業界内位置（下限ベース） | やや高め（中央値より高水準） | — |
出典: ファクマッチ独自調査（2026年5月時点・226社データ）
手数料下限5.0%は業界中央値（約2%）と比べると高水準です。純粋な手数料の安さだけを基準にすれば、ティックより下限が低い会社が多数存在します（QuQuMoは1%〜、OLTAは2%〜、ベストファクターは2%〜等）。
ただし、手数料の絶対値だけで評価するのは不十分です。ティックは以下の付加価値で差別化を図っていると考えられます。
| 比較軸 | ティックの優位性 |
|---|---|
| 貸金業登録 | 東京都知事認可の貸金業者として行政監督下で運営 |
| 複合金融サービス | ファクタリング・不動産担保ローン・売掛債権担保融資・事業性融資を一体提供 |
| 対面相談 | 渋谷区神宮前の主要立地で対面相談が可能 |
| 法人実績 | 設立2008年・15年以上の事業継続実績 |
手数料の安さで選ぶならティックは中位以下のポジションですが、貸金業登録の安心感・複合金融サービスとしての相談力・対面対応力を加味した総合判断では別の評価軸が成り立ちます。
ティックの公式レンジ（5.0〜15.0%）から、金額別の手数料目安をシミュレーションします。
| 買取金額の目安 | 手数料の目安 | 推計根拠 |
|---|---|---|
| 50万円未満 | 12%〜15% | 少額案件は固定コスト比率が高い |
| 50〜100万円 | 10%〜13% | 小規模案件の業界相場 |
| 100〜500万円 | 7%〜10% | 中規模案件の標準帯 |
| 500〜1,000万円 | 6%〜8% | 大口に近いボリュームゾーン |
| 1,000万円以上 | 5%〜7% | 公式下限に近づくケース |
| 想定手数料率 | 手数料額 | 手取り金額 |
|---|---|---|
| 7%（売掛先が大企業の場合） | 70,000円 | 930,000円 |
| 10%（売掛先が一般法人の場合） | 100,000円 | 900,000円 |
| 13%（少額・初回利用） | 130,000円 | 870,000円 |
100万円の請求書で手数料率が変動すると手取りに6万円の差が生じます。売掛先の信用力・申込タイミング・取引実績が手数料に大きく影響するため、申込前に売掛先の情報を整理しておくことが重要です。
手数料を抑えるには売掛先の信用力を高める書類提示・大口案件での申込・継続利用が有効です。ティックは貸金業者として運営されており、料率は貸金業法の規制下で設定されています。
ティックの手数料を業界主要3社と比較します。
| 会社 | 手数料 | 入金スピード | 個人事業主対応 | 契約形態 |
|---|---|---|---|---|
| ティック | 5.0〜15.0% | 最短翌日 | 公式記載なし | 2社間のみ |
| ビートレーディング | 2〜12%（2社間）/0.5〜3%（3社間） | 最短2時間 | 対応 | 2社間・3社間 |
| QuQuMo | 1〜14.8% | 最短2時間 | 対応 | 2社間 |
| 日本中小企業金融サポート機構 | 1.5〜10% | 最短40分 | 対応 | 2社間・3社間 |
出典: 各社公式サイト（2026年5月時点）
手数料下限の安さで選ぶなら: QuQuMo（1%〜）・日本中小企業金融サポート機構（1.5%〜）・ビートレーディング3社間（0.5%〜）が有利です。ティックの下限5.0%はこれらと比べると割高です。
入金スピードで選ぶなら: 日本中小企業金融サポート機構（最短40分）・QuQuMo（最短2時間）・ビートレーディング（最短2時間）が即日対応で有利です。ティック（最短翌日）は即日性で劣ります。
3社間ファクタリングを希望するなら: ビートレーディング・日本中小企業金融サポート機構が候補です。ティックは2社間のみで非対応です。
個人事業主対応で選ぶなら: ビートレーディング・QuQuMo・日本中小企業金融サポート機構が対応を明示しています。ティックは公式記載なしのため法人案件向きと考えられます。